三个注册中心异同点 ⭐⭐⭐

1、CAP

C:Consistency(强一致性)

A:Availability(可用性)

P:Partition tolerance(分区容错性)

CAP 理论关注粒度是数据,而不是整体系统设计的策略

2、经典 CAP 图

最多只能同时较好的满足两个。

CAP 理论的核心是:一个分布式系统不可能同时很好的满足一致性,可用性和分区容错性这三个需求。

因此,根据 CAP 原理将 NoSQL 数据库分成了满足 CA 原则、满足 CP 原则和满足 AP 原则三大类:

CA - 单点集群,满足一致性,可用性的系统,通常在可扩展性上不太强大
CP - 满足一致性,分区容忍性的系统,通常性能不是特别高
AP - 满足可用性,分区容忍性的系统,通常可能对一致性要求低一些

AP(Eureka):

AP 架构:

当网络分区出现后,为了保证可用性,系统 B 可以返回旧值,保证系统的可用性。

结论:违背了一致性 C 的要求,只满足可用性和分区容错,即 AP

CP(Zookeeper/Consul)

CP 架构:

当网络分区出现后,为了保证一致性,就必须拒接请求,否则无法保证一致性

结论:违背了可用性 A 的要求,只满足一致性和分区容错,即 CP

相关链接:Ribbon负载均衡服务调用😐😐